Cursus inhoud
StarHacks 2.2.7 o.b.v. Magic Words – Jonah Berger
Inleiding: Het probleem van taalkundige blindheid We communiceren de hele dag door: we sturen appjes, schrijven e-mails, voeren gesprekken en presenteren onze ideeën. Ondanks al die oefening lijden de meesten van ons aan 'taalkundige blindheid'. We focussen ons bijna volledig op de inhoud van wat we willen zeggen, maar we vergeten de vorm. We denken dat woorden inwisselbaar zijn, zolang de kern maar duidelijk is. Dit is een groot probleem. Omdat we niet nadenken over onze specifieke woordkeuze, laten we onbewust enorme kansen liggen. Erger nog: we gebruiken vaak woorden die ons onbedoeld minder zelfverzekerd laten lijken, onze creativiteit blokkeren of anderen subtiel van ons vervreemden. Woorden als "misschien", "eigenlijk" of "ik kan niet" sijpelen onze zinnen binnen en ondermijnen onze impact zonder dat we het doorhebben. We proberen mensen te overtuigen met droge feiten, terwijl de wetenschap laat zien dat dit vaak averechts werkt. De oplossing ligt in het begrijpen van de psychologische lading achter onze woorden. In plaats van te vertrouwen op toeval, kunnen we gebruikmaken van de zes categorieën 'magische woorden' die onderzoeker Jonah Berger heeft geïdentificeerd. Deze woorden activeren identiteit, stralen zelfvertrouwen uit, stellen de juiste vragen, maken abstracte zaken concreet, spelen in op emotie en benutten overeenkomsten. Door bewust te kiezen voor woorden die identiteit activeren, verander je een simpele actie in een kans voor iemand om te laten zien wie hij is. Door twijfelwoorden te schrappen, dwing je respect en vertrouwen af. En door je taalgebruik subtiel af te stemmen op je gesprekspartner, bouw je razendsnel een band op. De oplossing is dus niet om meer te praten, maar om slimmer te praten. In de volgende StarHacks leer je stap voor stap hoe je deze wetenschappelijke inzichten omzet in actie, zodat je voortaan precies weet wat je moet zeggen om je doel te bereiken.
0/8
2.2.7 Magische woorden gebruiken

Een groot probleem in communicatie is de ‘vloek van kennis’. Hoe meer we ergens vanaf weten, hoe abstracter we erover gaan praten. We gebruiken jargon en vage termen waarvan we aannemen dat de ander ze wel begrijpt. Het resultaat? De luisteraar voelt zich niet begrepen en haakt af.

De oplossing is concreet taalgebruik. Dit betekent dat je specifieke, tastbare beschrijvingen gebruikt die de ander kan visualiseren. In klantenservice-onderzoek bleek dat medewerkers die zeiden “ik ga die lime-groene Nikes voor je zoeken” veel hogere tevredenheidsscores kregen dan medewerkers die zeiden “ik ga dat voor je zoeken”. Het specifieke woordgebruik is het bewijs dat je écht hebt geluisterd.

Concrete taal maakt je boodschap niet alleen menselijker, maar ook makkelijker te onthouden. Abstracte begrippen als “digitale transformatie” blijven niet hangen, maar een beschrijving als “voortaan kunnen klanten ook via een app op hun telefoon bestellen” wel. Het maakt ingewikkelde ideeën toegankelijk voor iedereen.

Wil je dat iemand zich door jou gehoord voelt? Herhaal de kern van hun verhaal met concrete woorden. In plaats van “wat vervelend dat je dag zo zwaar was”, zeg je: “ik snap dat het frustrerend was dat de bus dertig minuten te laat kwam in de stromende regen”. Hiermee laat je zien dat je aandachtig bent en dat je de moeite hebt genomen om hun situatie echt te begrijpen. Gebruik actieve werkwoorden en vermijd vage bijvoeglijke naamwoorden. Door de wereld te beschrijven in termen die mensen kunnen zien, aanraken of horen, bouw je een brug van begrip die met abstracte taal nooit mogelijk zou zijn.

Scroll naar boven